شبه یادداشتها
بیایید از خود بپرسیم که برای خوشبختی انسان ها چه چیزی مهمتر است؟
می توان گفت در ردیف نخست آنچه الزامی است، مطمئنا هیجانِ حاصل از ابراز وجود است.
هنگامی که موجودی از ابراز وجود محروم میشود، مجبور به بستن دهانش میشود، چه در سطح خانواده باشد چه در سطحی وسیع تر، این شخص احساس بدبختی میکند.
این ممنوعیت چه از خارج باشد و چه از درون، در هر حال راه خوشبختی را سد میکند.
کودکی را از ابراز وجود محروم کنید، ناگهان خشن یا برعکس توسری خور میشود. از دیدگاه روان شناسی، از نظر جسمی و روحی بیمار و احتمالا غیرقابل کنترل میشود. با رفتارش سعی میکند آنچه را ابرازش با کلام ممنوع شده، نشان دهد و همین واکنش در انواع جلوگیری رخ میدهد. جلوگیری خشم آلود در نهایت موجب احساس از خودبیگانگی، یعنی احساس غریبه بودن با خود میشود.
در مورد کودکی که از نظر جنسی توسط یکی از نزدیکانش مورد سوءاستفاده قرار گرفته است، اگر او بتواند با کسی درد دل کند، رهایی از آثار تجاوز بسیار ساده تر خواهد بود تا در مورد کودک بیکس.
او میتواند بخشی از آنچه را بر او گذشته بپذیرد، بدون آنکه مجبور باشد آنچه را که به عنوان بخش آلوده شدهی وجودش احساس میکند، نفی کند با برعکس خود را با آن یکی بداند.
موضوع ابراز وجود بسیار وسیع است. فعلا به خاطر بسپاریم که فردی که در فعالیت های شغلی، خانواده یا دوستانش قادر به ابراز وجود نیست، بیشتر از سایرین احساس بدبختی و رنج میکند.
به زبان دیگر، شخصی که در فعالیت شغلی، زندگی زناشویی یا خانوادگی یا میان دوستانش اثر وجودی ندارد، بیش از دیگران احتمال دارد به زندگی بیعلاقه شود.
«فقط افکاری که با پیاده روی بدست میآیند، ارزش دارند.»
نیچه همچنین برای تأکید بر اعتباری که برای پیادهروی قائل است، اضافه میکند:
«زندگیِ بی تحرک گناهیست در برابر روحالقدس.»
امیر تهرانی
شبه یادداشتها
27 تیر 1401
8 فیلسوف بد کردار و یا شبه فیلسوفان
فیلسوفان بدکردار کتابی است که دو نویسنده انگلیسی به نام نایجل راجرز و مل تامپسون در سال ۲۰۰۴ به نگارش در آورده اند.
من اگر بجای دو نویسنده بودم این هشت نفر را فلسفه دانان نابکار معرفی می کردم.
و باید اضافه کرد که جهان مدرن بویژه کشورهای غربی تحت سیطره این هشت اختاپوس فکری قرار دارند.
به هر حال این دو نوبسنده کاری سترگ انجام دادند و چهره پنهان و دوست ناداشتنی فلسفه دانان محبوب را آشکار ساختند.
راجرز یکی از نویسندگان کتا ب اظهار نموده که نگارش این کتاب ریشه در گفتگوهایی داشته که مابین او و مل تامپسون در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ برگزار شده بود
فهرست هشت فیلسوف غربی بدکردار برحسب گزارش مفصل و تحقیقی این دوپژو هشگر بصورت زیر می باشد:
_ ژان ژاک روسو،
_آرتور شوپنهاور،
_ فردریش نیچه،
_ برتراند راسل،
_ لودویگ ویتگنشتاین،
_مارتین هایدگر،
_ژان پل سارتر
_ میشل فوکو
در این کتاب هشت فصل را به خود اختصاص داده اند.
باید اشاره کنم که نویسندگان با آوردن شواهدی از زندگی شخصی این افراد، تلاش کردهاند نشان دهند که فلسفه آنها واکنشی به مسائل و مشکلات در زندگی شخصی آنها بودهاست.
یعنی این هشت بد کردار عقده های زندگی خود را بصورت فلسفه به خورد مردمان داده اند.
این کتاب سعی کرده بر اساس شواهد و مدارک مستند تناقضهای بزرگ در رفتار و گفتار این باصطلاح بزرگترین فیلسوفان را بر ملا سازد. در نتیجه ، مخالفتهاو موافقتهای زیادی را در فضای آکادمیک جهانی برانگیخته است.
نکته مهم آنکه در گزا شات این کتاب هشت فلسفه دان بد کردار افراد ی شیاد و فاسد و شهوتران و دروغگو لقب گرفته اند.
درشبه یادداشت آینده به ویژگیهای اینان اشاره ای فهرست گونه خواهم نمود.
امیر تهرانی
شبه یادداشتها
27 تیر 1401
فیلسوفان بد کردار و یا شبه فیلسوفان
فیلسوفان بدکردار کتابی است که دو نویسنده انگلیسی به نام نایجل راجرز و مل تامپسون در سال ۲۰۰۴ به نگارش در آورده اند.
من اگر بجای دو نویسنده بودم این هشت نفر را فلسفه دانان نابکار معرفی می کردم.
به هر حال کاری سترگ انجام دادند و چهره پنهان و دوست ناداشتنی فلسفه دانان محبوب را آشکار ساختند.
راجرز یکی از نویسندگان کتا ب اظهار نموده که نگارش این کتاب ریشه در گفتگوهایی داشته که مابین او و مل تامپسون در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ برگزار شده بود
فهرست هشت فیلسوف غربی بدکردار برحسب گزارش مفصل و تحقیقی این دوپژو هشگر بصورت زیر می باشد:
_ ژان ژاک روسو،
_آرتور شوپنهاور،
_ فردریش نیچه،
_ برتراند راسل،
_ لودویگ ویتگنشتاین،
_مارتین هایدگر،
_ژان پل سارتر
_ میشل فوکو
در این کتاب هشت فصل را به خود اختصاص داده اند.
باید اشاره کنم که نویسندگان با آوردن شواهدی از زندگی شخصی این افراد، تلاش کردهاند نشان دهند که فلسفه آنها واکنشی به مسائل و مشکلات در زندگی شخصی آنها بودهاست.
یعنی این هشت بد کردار عقده های زندگی خود را بصورت فلسفه به خورد مردمان داده اند.
این کتاب سعی کرده بر اساس شواهد و مدارک مستند تناقضهای بزرگ در رفتار و گفتار این باصطلاح بزرگترین فیلسوفان را بر ملا سازد. در نتیجه ، مخالفتهاو موافقتهای زیادی را در فضای آکادمیک جهانی برانگیخته است.
نکته مهم آنکه در گزا شات این کتاب هشت فلسفه دان بد کردار افراد ی شیاد و فاسد و شهوتران و دروغگو لقب گرفته اند.
درشبه یادداشت آینده به ویژگیهای اینان اشاره ای فهرست گونه خواهم نمود.
امیر تهرانی